Türkiye ile Uzak Doğu Kablo Demeti Tedariki Karşılaştırması
Kablo demeti tedarikinde Uzak Doğu birim fiyatı düşük görünür; yerli tedarik ise termin, minimum sipariş esnekliği, revizyon hızı ve teknik iletişimde öne çıkar. Doğru karar birim fiyata değil, stok maliyeti, hat durma riski ve revizyon süresi dahil toplam sahiplik maliyetine bakılarak verilir. Aşağıdaki tablo iki seçeneği aynı kriterlerle karşılaştırır.
Kriter bazında karşılaştırma
| Kriter | Türkiye (yerli tedarik) | Uzak Doğu |
|---|---|---|
| Teslim süresi | Karayolu ile kısa; acil ihtiyaçta kısmi sevk mümkün | Deniz yolu ile uzun; hava kargo maliyeti fiyat avantajını götürür |
| Minimum sipariş | Düşük partiler ve prototip mümkün | Genellikle yüksek minimum adet |
| Revizyon hızı | Numune revizyonu günler içinde | Her revizyon yeni bir numune sevkiyatı demek |
| Teknik iletişim | Aynı saat dilimi, aynı dil, doğrudan mühendis teması | Saat farkı ve aracı üzerinden iletişim |
| Kalite denetimi | Fabrika ziyareti ve yerinde denetim kolay | Uzaktan denetim, üçüncü taraf gözetim maliyeti |
| Stok maliyeti | Kısa termin sayesinde düşük emniyet stoğu | Uzun termin nedeniyle yüksek emniyet stoğu |
| Kur ve gümrük riski | Yerli tedarik, gümrük süreci yok | Navlun, gümrük ve kur dalgalanması |
Uzak Doğu ne zaman mantıklı
Tasarımı donmuş, yıllardır değişmeyen, çok yüksek adetli ve termin esnekliği gerektirmeyen ürünlerde Uzak Doğu tedariki maliyet avantajı sağlayabilir. Dürüst olmak gerekirse bu durumda birim fiyat farkı ciddi olabilir.
Yerli tedarik ne zaman kazandırır
Tasarımın hâlâ değiştiği, adetlerin orta seviyede olduğu, çok çeşitli ürün ailesi bulunan ve hat durma maliyetinin yüksek olduğu işlerde yerli tedarik toplamda daha ucuza gelir. Karma model de mümkündür: yüksek adetli sabit parçalar dışarıdan, değişken ve kritik parçalar yerli.